A Polícia Federal não encontrou no telefone de Daniel Vorcaro um contato salvo diretamente como “Paulo Gonet” ou “Gonet”.
Encontrou, porém, uma sequência de referências em conversas com Ciro Soares que, segundo os investigadores, podem se referir ao procurador-geral da República.
Em vez de atribuir automaticamente todas as menções a Paulo Gonet, o relatório registra que o contexto permite essa possibilidade e passa a detalhar os episódios localizados.
“Gonet é firme”
Em abril de 2024, Ciro Soares enviou mensagem a Vorcaro afirmando:
“Amizade é tudo viu irmão”.
Na sequência, escreveu:
“Gonet é firme”.
Ciro então pediu que Vorcaro mantivesse consigo o conteúdo da mensagem que seria encaminhada a seguir: “Fique só com vc”.
O conteúdo seguinte fazia referência a uma pessoa identificada como Jarbas. Ciro confirmou que a mensagem havia sido escrita por ele.
Posteriormente, Ciro enviou um áudio relatando que teria pedido a “Gonet” uma intervenção relacionada à desistência de uma candidatura.
O áudio registra a versão do próprio Ciro sobre a conversa. Portanto, ele não equivale a uma gravação de Gonet nem comprova, por si só, que o procurador-geral tenha feito o que o interlocutor afirmou.
Foto e chamadas telefônicas
Em 15 de março de 2025, Ciro enviou a Vorcaro uma fotografia na qual aparecia acompanhado de Paulo Gonet.
Depois, escreveu:
“Liga aqui”
e
“Ele quer falar com você”.
A partir de então, foram completadas quatro chamadas de voz entre os telefones de Vorcaro e Ciro Soares.
As ligações identificadas pela PF foram feitas entre Vorcaro e Ciro, não diretamente para um número atribuído a Gonet.
Por isso, o relatório não permite afirmar, apenas com esses registros, que Vorcaro efetivamente falou com o procurador-geral durante as chamadas.
“Ele vai para Londres com a gente”
Ainda em março, Ciro encaminhou a Vorcaro mensagens que atribuiu a “Gonet”.
Uma delas dizia estar “na torcida” por eles.
Ciro acrescentou posteriormente que Gonet iria para Londres com o grupo.
No dia seguinte, escreveu que “Gonet perguntou se o filho dele pode ir com a gente para Londres”.
Vorcaro respondeu afirmativamente.
Dias depois, uma funcionária perguntou a Vorcaro quais nomes estavam autorizados a viajar para Londres “com despesas pagas por nós”.
Vorcaro não aprovou toda a relação, mas fez uma ressalva:
“Pedro e ciro ok”.
A Polícia Federal registra que a referência era a Pedro Gonet e Ciro Soares.
Esse é um dos pontos que mais exigem apuração complementar.
O relatório mostra a disposição interna de custear as despesas. Ele não comprova que Pedro Gonet tenha efetivamente viajado, que as despesas tenham sido pagas ou que Paulo Gonet tenha solicitado ou aceitado qualquer vantagem.
“PG confirmou a ida”
Em junho de 2025, Ciro voltou ao tema.
Disse a Vorcaro que o “PG confirmou a ida pra Londres” e perguntou se “Pedrinho filho do PG” poderia acompanhá-los.
Vorcaro voltou a responder positivamente.
O conjunto ganha peso porque as referências são recorrentes e surgem em diferentes momentos.
Mas a PF deixa claro que não havia contato salvo como Paulo Gonet no aparelho e trabalha com associações contextuais.
O problema institucional está no que ainda não se sabe
O relatório não acusa o procurador-geral de receber vantagem ou atuar a favor de Daniel Vorcaro.
Também não demonstra que o PGR tenha interferido em investigações sobre o Banco Master.
Entretanto, as conversas apresentam uma rede de intermediação que merece esclarecimento.
Há referências a amizade, mensagens supostamente repassadas por Gonet, fotografia, possível tentativa de contato por intermédio de Ciro e discussões sobre viagem internacional.
Para uma autoridade que chefia o Ministério Público Federal, a transparência sobre esse tipo de relação é especialmente relevante.
É necessário saber quais encontros ocorreram, quem custeou despesas, quais viagens efetivamente aconteceram e se houve qualquer relação entre essas interações e assuntos ligados aos interesses empresariais de Vorcaro.
Até que essas perguntas sejam respondidas, o relatório documenta referências e tratativas, não uma contrapartida ilícita.
